來源：廈門建設(shè)局，整理：CBI建筑網(wǎng)公眾號
近日，福建建設(shè)局發(fā)布一份通報批評的通知，對16家串通投標(biāo)、違法分包的企業(yè)，記錄信用監(jiān)管行為P6檔次一次（建筑市場監(jiān)管類別）。 原因是什么？哪些行為會被認(rèn)定是串通投標(biāo)或被廢標(biāo)？我們一起來看看。 通報原文： 廈門市建設(shè)局 關(guān)于對浙江八達建設(shè)集團有限公司等16家企業(yè) 予以通報批評的通知 各有關(guān)單位： 2017年廈門市公安部門查明陳某某等人在2014年“水晶湖郡C區(qū)北組團工程”項目招投標(biāo)過程中存在串通投標(biāo)等違法違規(guī)行為。目前，檢察機關(guān)已以涉嫌串通投標(biāo)罪對陳某某等人提起訴訟。 根據(jù)公安部門移交的相關(guān)證據(jù)材料，參加該項目投標(biāo)的部分企業(yè)存在串通投標(biāo)、約定中標(biāo)后將工程轉(zhuǎn)包(或違法分包)等違法違規(guī)和擾亂建筑市場秩序的行為，涉及以下16家企業(yè)： 1、浙江八達建設(shè)集團有限公司 2、福建省永泰建筑工程公司 3、廈門源昌城建集團有限公司 4、廈門思總建設(shè)有限公司 5、中城投集團第六工程局有限公司(原名：中城建第六工程局集團有限公司) 6、廈門市嘉頤建筑工程股份有限公司 7、福建三建工程有限公司 8、恒億集團有限公司 9、福建省九龍建設(shè)集團有限公司 10、福建聯(lián)美建設(shè)集團有限公司 11、福建省桃城建設(shè)工程有限公司 12、中聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司(原名：江西中聯(lián)建設(shè)集團有限公司) 13、廈門市吉興集團建設(shè)有限公司 14、長春建設(shè)集團股份有限公司 15、福建六建集團有限公司 16、廈門市建安集團有限公司 鑒于該案件已超出行政處罰時效，經(jīng)研究決定，對上述16家企業(yè)予以通報批評，并按照《廈門市建設(shè)局關(guān)于進一步規(guī)范廈門市建筑施工企業(yè)信用監(jiān)管行為信息操作規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的補充通知》(廈建筑〔2018〕67號)有關(guān)規(guī)定，對上述16家企業(yè)記錄信用監(jiān)管行為P6檔次一次(建筑市場監(jiān)管類別)。 請全市建筑業(yè)企業(yè)及招標(biāo)代理機構(gòu)等市場各方主體引以為戒，規(guī)范經(jīng)營，嚴(yán)格按照法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定開展建設(shè)工程活動，嚴(yán)禁串通投標(biāo)、轉(zhuǎn)包、掛靠等違法違規(guī)行為，同時要樹立自律意識，誠實守信，加強管理，共同維護建筑市場良好秩序。各級建設(shè)主管部門及監(jiān)管機構(gòu)要加強招投標(biāo)活動及標(biāo)后監(jiān)管和執(zhí)法力度，對建筑市場和施工現(xiàn)場監(jiān)督管理中發(fā)現(xiàn)的串通投標(biāo)、買標(biāo)、賣標(biāo)、轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠等違法違規(guī)行為，依法予以行政處罰，列入“黑名單”；并根據(jù)行政處罰情況，記入信用監(jiān)管行為記錄；涉嫌違法犯罪的移送公安機關(guān)查處。 特此通報。 廈門市建設(shè)局 2018年8月30日 現(xiàn)實中，界定串標(biāo)或被廢標(biāo) 其實很難 如果是下列行為，卻也很簡單 ▼ 招標(biāo)文件驚人相同，比如格式相同，字體一樣，表格顏色相同。 招標(biāo)文件中，錯誤的地方驚人一致，連錯都錯得一樣。 電子投標(biāo)中，不同投標(biāo)人的投標(biāo)報名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定區(qū)域。 不同的投標(biāo)人的投標(biāo)文件，由同一臺電腦編制或同一臺附屬設(shè)備打印。 投標(biāo)文件的裝訂形式、厚薄、封面等相類似甚至相同。 一家投標(biāo)人的投標(biāo)文件中，裝訂了另一家投標(biāo)人名稱的文件材料，比如：出現(xiàn)了另一家法定代表人或者授權(quán)代理人簽名，加蓋了另一家投標(biāo)人公章等。 投標(biāo)人代表不知道公司老總的電話號碼。 投標(biāo)人代表簽字時手發(fā)抖，簽的名字與名片名字不一致。 不同投標(biāo)人在開標(biāo)前乘坐同一輛車前往，有說有笑，開標(biāo)現(xiàn)場卻假裝不認(rèn)識。 不同投標(biāo)人的投標(biāo)報價總價異常一致，或者差異化極大，或者呈規(guī)律性變化。 不同投標(biāo)人的投標(biāo)總報價相近，但是各分項報價不合理，又無合理的解釋。 故意廢標(biāo)，中標(biāo)人無正當(dāng)理由放棄中標(biāo)，或不按規(guī)定與招標(biāo)人簽定合同 故意按照招標(biāo)文件規(guī)定的無效標(biāo)條款，制作無效投標(biāo)文件。 投標(biāo)人一年內(nèi)有三次及以上參加報名并購買招標(biāo)文件后，不遞交投標(biāo)文件、不參加開標(biāo)會議。 遞交投標(biāo)文件截止時間前，多家投標(biāo)人幾乎同時發(fā)出撤回投標(biāo)文件的聲明。 不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金由同一賬戶資金繳納。 多個投標(biāo)人使用同一個人或者同一企業(yè)出具的投標(biāo)保函。 售后服務(wù)條款雷同。 故意漏掉法人代表簽字。 投標(biāo)文件中法人代表簽字出自同一人之手。 布局完成，但是經(jīng)常犯一些致命的細節(jié)錯誤！
